1) по отношению между членами оппозиции

а) Привативными называются оппозиции, один член которых характеризуется наличием, а другой – отсутствием признака, например «звонкий – незвонкий», «назализованный – не-назализованный», «лабиализованный – нелабиализонанный» и т.д. Член оппозиции, который характеризуется наличием признака, называется «маркированным», а член оппозиции, у которого признак отсутствует, – «немаркированным». Этот тип оппозиций исключительно важен для фонологии. Привативные оппозиции соответствуют двоичной логике исключенного третьего (да - нет), и поэтому их называют также бинарными, а классификацию по ним -дихотомической.

б) Эквиполентными (равнозначными) называются такие оппозиции, оба члена которых логически равноправны, то есть не являются ни двумя ступенями какого-либо признака, ни утверждением или отрицанием признака. Таковы, например, немецкие р– t , f – k и т.д. Эквиполентные оппозиции – самые частые оппозиции в любом языке.Ср. kid ребенок и kid лайка. Оба члена оппозиции являются переносными вариантами kid козленок, но перенос в них разного типа: в первом случае - метафорический, а во втором - метонимический.Примеров эквиполентных оппозиций можно привести очень много. Такой лексической эквиполентной оппозицией является, например, любой ряд стилистических синонимов: girl :: maiden :: lass. В этом случае основанием оппозиции является денотативное значение молодое существо женского пола, а стилистическая отнесенность- дифференциальным признаком.

в) Градуальными (ступенчатыми) называются оппозиции, члены которых характеризуются различной степенью или градацией одного и того же признака; например, оппозиция между двумя различными степенями раствора у гласных (ср. нем. u –о, ü–ö, i -е) или между различными степенями высоты тона. Член оппозиции, которому присуще наличие крайней (минимальной или максимальной) степени данного признака, называется крайним или внешним; прочие члены являются средними. Градуальные оппозиции сравнительно редки и не столь важны, как привативные.

2) отношению данной оппозиции ко всей системе оппозиций

 а) В одномерных оппозициях основание для сравнения, то есть совокупность признаков, которыми обладают в равной мере оба члена оппозиции, присуще только этим двум членам оппозиции и не присуще никакому другому члену той же системы.
 б) В противоположность этому в многомерных оппозициях совокупность общих признаков (основание для сравнения) не ограничивается только членами данной оппозиции, а распространяется также и на другие члены той же системы.

 Различие между одномерными и многомерными оппозициями может быть проиллюстрировано на примере латинского алфавита. Противоположение букв Е и F в нем одномерно, поскольку совокупность черт, общих этим двум буквам (вертикальный стержень и два горизонтальных направленных вправо штриха, один из которых укреплен на верхнем конце стержня, а другой – посередине его), не повторяется ни в одной другой букве латинского алфавита. Напротив, противоположение букв Р и R является многомерным, так как совокупность черт, общих двум буквам (направленная вправо петелька в верхнем конце вертикального стержня), помимо этих двух букв, имеется еще в букве В.

Нейтрализация фонем - это совпадение различных фонем в одном аллофоне.
Так, в русском языке оппозиция а : о в безударном положении, где выступает <ъ> либо <ʌ>, нейтрализуется: «сом» ~ «сам» → [сʌма] = «сома» и «сама».
 архифонема- совокупность смыслоразличителых признаков, общих для двух фонем.

«Нейтрализоваться» могут не все вилы фонологических оппозиций. В тех положениях, где способное к нейтрализации противоположение действительно нейтрализуется, специфические признаки членов такого противоположения теряют свою фонологическую значимость; в качестве действительных (релевантных) остаются только признаки, являющиеся общими для обоих членов оппозиции (иными словами, основание для сравнения в данной оппозиции). В позиции нейтрализации один из членов аппозиции становится, таким образом, представителем «архифонемы» этой оппозиции .Из этого следует, что нейтрализоваться могут только одномерные оппозиции.

18. Типология лексических значений в языке-эталоне. Морфема как минимально значимая единица языка, корневые и аффиксальные морфемы. Понятие языкового значения, его связь с реальной действительностью и представлением о классе предметов (денотат и сигнификат).


19. Типы значений: объективные значения (непосредственно отражающие явления реальной действительности); лексические значения; значения, выражающие позицию адресата (оценочные слова); дейктические значения (грамматические), выражаемые грамматическими категориями языка (привести примеры).

Источником классификации языковых значений по характеру их связи с внеязыковой действительностью являются идеи А. М. Пешковского, который предложил различать объективные и субъективно-объективные грамматические категории.
Объективным категориям приписывалась функция обозначения отношений между словами и словосочетаниями(падеж у сущ,таксис), субъективно-объективным — отношений самого говорящего (адресанта) к отношениям первого типа(вопрос,побуждение,число у сущ,вид,залог,модальность). При обобщении данной классификации и распространении ее на всю совокупность языковых значений можно выделить два их класса:
а) значения, отражающие факты реальной действительности вне отношения к человеку;
б) значения, отражающие отношение человека (адресанта) к значениям первого класса.
За значениями первого класса обычно сохраняют обозначение объективные, значения второго класса чаще называют субъективными.

Таким образом, учитывая некоторые различия в систематизации категорий соответственно их отношению к объективной действительности, можно обобщенно представить следующую классификацию значений.
Первый класс образуют значения, непосредственно отражающие явления реальной действительности (объективные значения). Прежде всего это такие классификационные значения, как вещественность, событийность-процессуальность, признаковость (свойство), одушевленность, партитивность, принадлежность и др. К этому же классу относится и большинство лексических значений, за исключением значений, отражающих позицию адресанта по отношению к действительности. Из значений, отражающих отношения реальной действительности, сюда можно причислить значения падежа и таксиса.
Второму классу принадлежат значения, отражающие позицию адресанта. Этот класс существенно многочисленнее первого, поскольку при построении высказываний об условиях коммуникации обычно сообщается больше информации, нежели о самом сообщаемом факте. В пределах второго класса значений можно различить два подкласса:
значения, отражающие отншение адресанта к событиям действительности, и
значения, отражающие его отношение к собственному высказыванию.
    Значениями первого подкласса являются: вид, залог, степень качества, утверждение и отрицание. Из лексических значений сюда можно отнести в первую очередь значения отрицательных местоимений и наречий.
    Второй подкласс образуют разные типы модального значения (побуждение, предположение, возможность, желание, уверенность), нередко передаваемого также лексическими единицами — модальными наречиями и частицами.
Так же выделяется особый класс дейктических значений , причисляя к нему прежде всего временное значение (темпоральность), регулярно выражаемое в европейских языках глагольными формами, а так же союзы,наречия,предлоги.
Дополнительное согласование отмечается в языках довольно редко.в англ яз.нету его,но есть в русском и немецких языках.

 20. Грамматическая категория рода в европейских языка: наличие оппозиции мужского-женского-среднего родов. Утрата категории рода английским языком (привести примеры).

Роды (так называемые «грамматические роды») существительных представляют собой подклассы слов и этим отличаются от грамматических категорий падежа, числа и артикля, характеризующих в равной степени каждую отдельную лексему некоторой части речи. Существительное не изменяется по родам, но всегда принадлежит к какому-то одному родовому классу. Его довольно часто рассматривают как грамматическую категорию имени, ставя в один ряд с такими явлениями, как падеж и число. Рядом современных языков родовые классы утрачены, поэтому имена в них каких-либо формальных различий не обнаруживают; таковы английский язык и язык африкаанс.

Родовая классификация имен соприкасается в имеющих ее языках с классификацией названий живых существ соответственно их полу.
Обозначение пола живых существ необходимо далеко не для всех случаев, многие языки не имеют специальных средств для постоянного обозначения, к примеру, пола такого живого существа, как саранча. При необходимости подобные имена сопровождаются соответствующими лексическими указателями, что дает словосочетания Типа самец саранчи или самка саранчи. С лингвистической точки зрения в данном случае, несмотря на наличие в русском языке управления, очевиден некоторый шаг к изолированию (ср.: саранча-самец), явно обнаруживаемому в английских обозначениях типа he-cat и she-cat. Изолирование, по существу, лежит и в основе чисто лексического различения особей разного пола типа рус. отец — мать, бык — корова и их аналогов в других языках. Лексическое различение представителей разных полов проводится обычно в лексико-семантических группах названий людей (лиц) и важных в хозяйственном отношении видов домашних животных. В рассматриваемых европейских языках в этом случае довольно часто используются словообразовательные средства: постфиксы со значением особей женского пола или сложные слова, например: рус. писатель — писательница, врач-мужчина — врач-женщина; нем. Lehrer— Lehrerin, англ. actor—actress. Наконец, половые различия живых существ (особенно лиц) регулярно выражаются соответствующими формами родовых личных местоимений (местоимений 3-го лица), которые служат в безродовых языках прежде всего для передачи такой семантики.
В родовых языках система обозначений пола живых существ взаимодействует с делением имен на родовые классы. Наиболее прозрачны отношения многих наименований мужских и женских особей в двухродовом итальянском языке, где родовая принадлежность имени (и половая принадлежность обозначаемого им лица или животного) часто сигнализируется соответствующим постфиксом морфологического или же словообразовательного характера; ср.: l'asino 'осел' — l'asina 'ослица', (lo) studente 'студент' — (la) studentessa 'студентка'. Родовые формы артикля при этом роли практически не играют. Аналогию итальянским формам в русском языке составляют пары типа кум —кума, лис—лиса, гость —гостья, отличающиеся, правда, тем, что в русском принадлежность имени к определенному роду всегда связана с его принадлежностью и к некоторому именному склонению. В таких парах слов, как нем. der Pate — die Pate, der Ahn(e) — die Ahne, в отличие от русского языка, показателем рода и типа склонения (слабого или женского) выступает не окончание, а форма артикля. Кроме того, в родовых языках с делением живых существ по половой принадлежности связана также и система именных словообразовательных суффиксов, среди которых специально выделяются суффиксы для образования обозначений особей женского пола от обозначений особей мужского пола, при этом грамматический род имен соответствует естественному полу обозначаемых существ. В данном отношении особенно продуктивен немецкий суффикс имен женского рода -in, характеризующийся высокой степенью грамматизации.
Это обнаруживается и в использовании суффикса -er- для образования названий профессий; весьма показательно в данном отношении включение его в название преимущественно женской профессии Kindergärtnerin.
Системы родовых классов имен в разных языках достаточно своеобразны. Во французском, итальянском и испанском языках представлена двухродовая система в составе мужского и женского рода.
Для французского имени выделяют иногда слова общего рода типа un / une touriste. В итальянском языке род обычно сигнализируется артиклем и часто также именным окончанием.
Родовые системы немецкого и русского языков, совпадающие по структуре, характеризуются рядом различий.
в русском языке формальные признаки рода достаточно четко выражены в именной форме, поэтому тип склонения однозначно задает род существительного. В немецком же универсальным средством выражения рода является артикль.
названия живых существ в русском языке довольно часто принадлежат так называемому общему роду (слова типа судья, староста).
в русском языке слова с суффиксами субъективной оценки принадлежат тому же роду, что и производящие основы (например: паршивый мужичонка, огромный домина), тогда как в немецком языке суффиксы -chen и -lein задают средний род существительного совершенно однозначно.



22.Классификация глаголов по лексико-грамматическим разрядам.
Лексико-семантические разряды глаголов-это семантические подтипы глагола,которые в силу особенностей своего лексического значения по-разному относятся к их морфологическим категориям.

1.Глаголы: субъектные(гомические и негомические,т.е. кто осуществляет действие*человек*; контролируемые и неконтролируемые*сознательно или нет*) и бессубъектные.

2.Глаголы: транзитивные и нетранзитивные(переходные и непереходные)

Глаголы ктоторые могут быть и переходными и непереходными –лобильные, например крутить - юлу,парнершу,снег кружит.

3.Глаголы: предельные(например:читать,т.е. к нему легко продобрать видовую пару) и непредельные(глаголы чувства,например:надеяться)

4.Глаголы: Объектные(когда значение глангола направленно на объект как одушивленный,так и не на одушивленный и валентность глагола больше или ровна 2) и безобъектные (объект необязателен,например базовые действи я человека.

5.Глаголы(переходные):