h\w 2ст письм англ на 22.02.13


попытка адекватного перевода.  p106 text 4,  p113 text 2



p106 text 4 

A COUNTRY MUST COOPERATE IF IT WANTS TO JOIN WTO

-Both China and Russia are applying to become members of GATT, and of the new organization. How soon will they join?
-China has been an observer at GATT since 1982, and an applicant for membership since 1987. I have had direct communications in the last couple of weeks from Prime Minister and he has made clear that China wants to become an original member of the WTO. The question of whether that is feasible or not is up to the contracting parties of GATT, but we are having a constructive dialogue.
-Китай и Россия хотят стать членами [и] ГАТТ, и новой организации. Как скоро им это удастся?
-Китай является наблюдателем в ГАТТ с1982года, и претендентом на членство с 1987года. Несколько недель назад у меня состоялся разговор с премьер-министром, и он ясно дал понять, что Китай хочет стать одним из первых членов ВТО. Выполнимо это или нет – это вопрос к договаривающимся сторонам ГАТТ, но мы ведем конструктивный диалог.

-Yet some Western diplomats complain about China's refusal to disclose their quantitative trade restrictions, their quotas. Some of that fairly basic information is treated by China as a state secret. How do you get around such problems?
-Clearly if China wishes to be a member it will have to cooperate. I will be discussing their application in May when I visit Beijing.
-Все же некоторые западные дипломаты недовольны, что Китай отказался предоставить данные о своих количественных ограничениях в торговле, их квоты \ доли. Часть этой информации Китай скрывает под предлогом государственной тайны. Как вы решаете такие проблемы?
-Очевидно, что если Китай хочет войти в организацию, ему придется пойти на уступки. Мы обсудим их заявление в мае, когда я посещу Пекин.

-What about the concerns some members have about China's human rights record?
-It is the case that the negotiating positions of contracting parties to GATT may be based on issues other than trade.
-А что насчет обеспокоенности некоторых участников об отчете о правах человека в Китае?
-Дело в том, что переговорные позиции сторон ГАТТ могут основываться на вопросах помимо торговли.

-What about the Russian application to join? Can GATT or the WTO play a role in encouraging economic reform in Russia?
-I think this is the view of the Russian authorities themselves, who want trade not aid. The Russians have said that joining GATT is a priority issue for them, although their application comes a long time after China's.
-Как насчет заявления России присоединиться к сообществу? Могут ли ГАТТ или ВТО сыграть роль в поддержании экономической реформы в России?
-Я думаю, это мнение российских властей, которые хотят торговых отношений, а не помощи. Россия говорит, что присоединение к ГАТТ является приоритетным вопросом для них, хотя Китай подал заявку задолго до того, как это сделала Россия.

p113 text 2

TRADING POSTS II

An American in Geneva


So here is a fresh idea. America poses the most problems for The new trading regime: its own protectionists are the world's noisiest and most influential, and its Congress resents the transfer of its government's powers to the WTO. The best answer, therefore, is to put an American in charge. He or she would have the greatest chance of keeping America In line and of becoming credible on Capitol Hill.
Вот свежая \ новая идея. Именно Америка создает большинство проблем, связанных с новым торговым режимом: ее сторонники во всем мире наиболее \ самые скандальные и влиятельные, а Конгресс США считает недопустимым передачу полномочий правительства \ власти его страны ВТО. Следовательно, наилучшее решение – это назначить ответственного американца. Он или она мог бы держать Америку в узде и заручиться доверием Конгресса.

At the same time, few of the other member countries would conclude that under an American the WTO will be run "in America's interests", for the trade rules are already agreed and are there to be administered.
To get the WTO job, the United States would probably have to relinquish its hold on the top post at the World Bank, which is also open and which Americans have occupied ever since the Bank's foundation in 1945.
В то же время, лишь немногие страны-участницы могут заключить, что ВТО действует в интересах Америки, поскольку правила торговли уже согласованы, и остается лишь им следовать.
Чтобы получить работу в ВТО, Соединенным Штатам, вероятно, придется отказаться от своей кандидатуры на высший пост во Всемирном банке, также открытый, который американцы заняли чуть ли не с момента основания банка в 1945 году.

Which is an excellent reason to change things. The post-war deal under which a European runs the IMF and an American runs the Bank is absurd, unfair and damaging to those institutions' credibility. The arrangement will have to be dropped at some point. How about now?
Это превосходный выход из положения. Послевоенное соглашение, согласно которому европейцы управляют МВФ, а американцы – банком, абсурдно, несправедливо и подрывает авторитет \ доверие этих(-им) учреждений(-ям). Договор рано или поздно должен быть расторгнут. Почему бы не сейчас?

Categories:

Leave a Reply